RSS

Category Archives: Phân tích – Bình luận

Đang còn vô vàn những bí ẩn trên Thiên Đàng và dưới Mặt Đất

Ngược lại hoàn toàn với những nhận định trước đó, cuối cùng, những nhà thiên văn học vào tháng trước đã thông báo rằng vật thể có quỹ đạo –Eris ước tính rắng có thể có kích thước nhỏ hơn so với sao Diêm Vương. Vào năm 2005, Eric đuợc phát hiện và được công bố rằng lớn hơn sao Diêm Vương. Nhận định này đã gây nên tranh cãi và biến sao Diêm Vương được phân loại vào hành tinh lùn thay vì là hành tinh như trước đây. Tuy nhiên, đây chính lúc cần thiết để xem xét lại các nhận định.

Hầu hết trong số chúng ta đều muốn tin rằng sao Diêm Vương thật sự tồn tại. Chúng ta thích quan niệm về hành tinh thứ chín bởi nó gợi cho ta cảm giác của sự trọn vẹn và toàn mĩ. Và bên cạnh đó, nếp suy nghĩ về một vũ trụ có chín hành tinh đã hằn sâu trong những nếp nhăn trên hộp sọ của chúng ta. Vì thế, khi sao Diêm Vương bị hạ xuống xếp vào loại hành tinh lùn đã xảy ra một sự uất phẫn, vì nó đã làm thay đổi thứ mà chúng ta tưởng là chúng ta biết là Đúng về vạn vật, về vũ trụ.

Khoa học, tất nhiên, không và không cần quan tâm đến những gì chúng ta đã học và được học vào những năm tháng đầu tiên. Nếu như cuộc phiêu lưu của sao Diêm Vương dạy chúng ta hiểu ra điều gì đó, thì đó chính là mỗi khi chúng ta tưởng rằng mình đã chắc chắn khám phá ra được chút gì về vũ trụ vô tận kia thì đó thường chỉ là những nhận định sai lệch, thiếu chính xác, chỉ đơn thuần là sự may mắn nhất thời. Sự phát hiện ra sao Diêm Vương vào năm 1930 bởi Clyde Tombaugh là một ví dụ hùng hồn, một chứng cứ linh thiêng không chỉ cho sự kiên trì bền bỉ làm việc của Tombaugh mà còn là chứng cứ cho cái lạ lùng, kì diệu của hoàn cảnh mà chính nó đã dẫn đến một khám phá khoa học vĩ đại.

Read the rest of this entry »

 

Thông tin CÓ THỂ thoát khỏi hố đen

Hố đen là vật thể khổng lồ và đặc chắc trong vũ trụ, chúng được Einstein miêu tả là không gian cong. Suy nghĩ thông thường quả quyết rằng hố đen nuốt chửng mọi thứ đến quá gần và không cái gì có thể trốn thoát, nhưng một cuộc nghiên cứu mới đề xuất rằng rốt cuộc thông tin có thể thoát khỏi hố đen.

Hàm ý này có khả năng là cách mạng, gợi ý rằng hấp dẫn không phải là lực cơ bản của tự nhiên.

Cuộc nghiên cứu đang được thực hiện bởi Giáo sư Samuel Braunstein và Tiến sĩ Manas Patra. Read the rest of this entry »

 

Có nhiều loại vũ trụ, nhưng không vũ trụ nào cần đến chúa trời

Stephen Hawking, nhà khoa học được tôn kính nhất kể từ sau Einstein, là một nhà toán học đại tài, một “salesman” đáng kính. “Tôi muốn sách của tôi được bày bán trên các kệ sách tại sân bay”, ông đùa tinh quái, và ông đã học được cách để làm điều đó.

Cuốn “Lược sử thời gian” của Stephen Hawking, xuất bản năm 1988, đã bán được hàng triệu bản trong một khoảng thời gian dài nhờ vào câu chuyện đời đầy ám ảnh của Hawking. Cơ thể của Hawking bị huỷ hoại bởi bệnh Lou Gehrig, trong khi đó tâm trí ông vẫn tuyệt đối nguyên vẹn, một viên ngọc long lanh giữa đống đổ nát. Không lạ khi mà chiếc xe lăn cùng gương mặt thanh tú của Hawking xuất hiện trên trang bìa của quyển mà không phải là mặt sau – một hiện tượng hiếm có cho sách của một học giả.

The Grand Design

Trong “Lược sử thời gian”, Hawking cũng tản mạn về cái mà nhà viết sách khoa học Timothy Ferris gọi là “Godmongering”(1). Hawking, nhà toán học lâu năm tại đại học Cambridge, hầu như không thể hiện mối quan tâm nào đối với tôn giáo trong sự nghiệp dài của ông. (Tập hồi kí của người vợ cũ của ông có nói Hawking là người theo thuyết vô thần – thuyết cho rằng không tồn tại chúa trời) Nhưng ông lại kết thúc “Lược sử” mà tuyên bố rằng sự khám phá lý thuyết vật lý thống nhất có thể giúp chúng ta “biết được tâm trí  của Chúa”. Đó là lời nhận định mà có vài người hoài nghi cho rằng đã nhen nhóm ngọn lửa yếu ớt để sười ấm cho lưỡi dao giá lạnh trong suy nghĩ của ông.

Read the rest of this entry »

 
 
 
%d bloggers like this: